Go中常见死锁是向无缓冲channel发送或接收时无人配对，导致所有goroutine阻塞并panic；无缓冲channel要求发送与接收严格并发配对，同线程顺序执行必死锁。
channel 操作不匹配导致死锁
Go 中最常见死锁场景是 goroutine 向无缓冲 channel 发送数据，但没有其他 goroutine 在同一时刻接收；或从空 channel 接收，却无人发送。运行时检测到所有 goroutine 都阻塞且无法唤醒，就会 panic：fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!
- 无缓冲 channel 必须「一发一收」严格配对，发送和接收必须并发发生
- 使用
select+default可避免永久阻塞，但不解决逻辑错配问题 - 若 sender 和 receiver 在同一线程（如 main）顺序执行，必然死锁：例如先
c 再，无 goroutine 并发参与
func main() {
c := make(chan int)
c <- 1 // 死锁：没人接收
fmt.Println(<-c)
}range 遍历未关闭的 channel
range 会持续等待 channel 关闭才退出。如果 sender 忘记调用 close(c)，或关闭过早（还有 goroutine 试图发送），都会引发死锁或 panic。
- 仅当所有 sender 都完成且明确不再发送时，才由最后一个 sender 或协调者调用
close() - receiver 不应 close channel —— Go 约定：sender 负责关闭
- 多个 sender 时，用
sync.WaitGroup或context协调关闭时机
func main() {
c := make(chan int)
go func() {
c <- 1
c <- 2
close(c) // 必须关闭，否则 range 永不结束
}()
for v := range c {
fmt.Println(v)
}
}mutex 重复加锁或锁顺序不一致
sync.Mutex 是不可重入锁。同一个 goroutine 连续两次 Lock() 会永远阻塞；多个 mutex 交叉加锁（如 goroutine A 先锁 m1 再锁 m2，goroutine B 反之）则极易形成循环等待。
- 不要在持有锁期间调用可能再次获取同一锁的函数（包括方法内嵌调用）
- 多锁场景下，始终按固定全局顺序加锁（如按 struct 字段地址排序，或约定
m1总在m2前） - 考虑用
sync.RWMutex替代，读多写少时可降低争用
WaitGroup 使用不当阻塞主 goroutine
sync.WaitGroup 的 Wait() 会阻塞直到计数归零。若 Add() 调用晚于 Go 启动，或漏掉 Done()，main 就永远卡住 —— 表现类似死锁，但实际是逻辑遗漏。
-
Add()必须在go语句前调用（或至少在 goroutine 启动前完成），否则计数可能为 0 就进入Wait() - 每个 goroutine 必须确保执行一次
Done()，哪怕提前 return 或 panic，推荐用defer wg.Done() - 不要在循环中反复
Wait()，除非每次Add()/Done()都成对出现
func main() {
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 3; i++ {
wg.Add(1) // 必须放 goroutine 外面
go func() {
defer wg.Done() // 确保执行
time.Sleep(time.Second)
}()
}
wg.Wait() // 等所有完成
}死锁往往不是单点错误，而是多个同步原语在时序和职责上的隐含耦合。调试时别只盯 panic 位置，重点检查 channel 生命周期、锁作
